三月的紅色深淵，恩田陸著。
小知堂出版，定價兩百八十元。
只因為履歷表興趣欄填上了「閱讀」兩字，鮫島巧一被派去參加董事長的三月茶會，茶會上，四個老人陶醉地談起十多年來一直在尋找的一本奇書，這本書由作者自費出版送人，而且還訂下了奇怪的規矩：一，不能透露作者身分；二，不能影印；三，如果想借人，只能借給一個人，而且只有一個晚上。
這本令鮫島心生悸動的推理小說，就叫《三月的紅色深淵》……
蠻推薦閱讀或是購買。算是很特別的一本書，有四篇，第四篇閱讀上有點困難。
小知堂出版，定價兩百八十元。
只因為履歷表興趣欄填上了「閱讀」兩字，鮫島巧一被派去參加董事長的三月茶會，茶會上，四個老人陶醉地談起十多年來一直在尋找的一本奇書，這本書由作者自費出版送人，而且還訂下了奇怪的規矩：一，不能透露作者身分；二，不能影印；三，如果想借人，只能借給一個人，而且只有一個晚上。
這本令鮫島心生悸動的推理小說，就叫《三月的紅色深淵》……
蠻推薦閱讀或是購買。算是很特別的一本書，有四篇，第四篇閱讀上有點困難。
》 Open
雖然很早便知道第四篇的〈旋轉木馬〉是《沉向麥海的果實》的出處，但礙於圖書館沒有這本書，博客來和金石堂都沒有存貨，拖到現在才購買並閱讀。
《沉向麥海的果實》我個人是通稱理瀨系列（小羅先這麼稱呼的），《黃昏的百合之骨》算是麥海的後續，《黑與褐的幻想》則是憂理的部份。
而三月則像是麥海的草稿。
恩田陸的書，我最先讀到的是麥海，那時本來大力推薦恩田的書，但後來讀到其他本，發現恩田的書並不是所有都符合我的口味。
個人推薦理瀨系列、常野物語第一本的光之國度還有《夜間遠足》這些。
雖然當初推薦小羅和小凜去看三月，但我本身還沒有看，聽他們的反應都說不錯，我才真的下定決心去訂貨；圖書館沒有一定要用買的。
三月給我的筆法很貼近理瀨系列，正好是我中意的筆法。
另外說，恩田陸的書有點特別，或者該說日本部份作家都有點這樣。我是個不怕捏（不怕死）的人，都會看完提到劇情伏筆的推薦序，甚至會先翻結局。但看恩田的書用這種方法完全行不通，上過好幾次當，才會在看三月時沒有這麼作（笑）。
光看收尾的部份其實並不是很清楚所謂的「結局」到底是什麼，像麥海那次我真的完全不懂（這個留到麥海的感想再說）。
於是這次很期待三月能帶給我怎樣的驚喜。
＊
三月分作四篇，根據作者還有書裡的說法，正確來說，三月是分作內側四篇和外側四篇的小說。
書本介紹有提到，書裡面提到的三月是一個四篇故事，而這本出版、拿在手上的三月裡面同樣分成四篇故事（下面我會用外三月和裡三月來代替）；下面我也分作四篇感想來說。
第一篇〈引頸等待的人們〉就是書底的介紹。
主角（算是嗎）巧一在前往別墅前，曾受到海老澤的警告，說那四位老人很會騙人，先前的職員都受騙。看到中間，我還想說其實是先前的職員不相信。
結局才發現，那四個老人真的很會騙人（默）；但要我說的話，像巧一那樣真誠的相信，說不定是種好事，而且我想這才是他們真正的目的。
要我選擇的話，寧可不要知道那二十九本書都是假的。然後，期待有天跟真正的裡三月相遇。
裡面巧一說的某段話我非常喜歡。被我自己解讀的意思大概就是，如果裡三月沒有那種奇怪規定的話，其實大家並不會那麼執著於三月。
朦朧、單靠記憶的東西，最能永久帶走人身上的在意。
也正因為無法緊握在手上，才會引頸等待。
但要說的話，我並不是很喜歡裡面四位對「御宅族」的某些批評；就某方面來說，我也自認自己是個御宅族，可是我也會看他們說的那些書。這樣他們是該討厭我還是歡迎我？……嗯扯遠了。
這一篇的感覺有點像不悲傷的理瀨系列，一個惡作劇性質的推理。在看對話的時候有一點辛苦，因為我不大清楚哪句是誰說的……
最後面四人對「結局」的看法我也很喜歡，但要我說的話，我還真希望有個結局；雖然已經習慣沒有結局的故事，還是會希望有個官方結局這樣感覺的東西。
但是，把書禁掉大家才會看書這個論點我倒是持反對意見。這樣的話，要看書也是很辛苦的。不看書的人就隨便他，至少我要保障我看得到書（合掌）。
第二篇〈出雲夜曲〉是在說兩位編輯前往出雲尋找裡三月的真正作者。
第一篇和第二篇對我來說是同等的喜歡，個人覺得恩田似乎很喜歡在一趟旅程或是一趟什麼，用短短的時間去交代一切，《夜間遠足》就是這樣感覺的書。
相較於引頸的推理，我個人比較喜歡出雲的推理，或許是因為這次的主角都是女生。
而且，大概是不懂的關係，看日本推理小說我並不會很認真去推理（汗）；但結局要讓我錯愕的話也不是很容易。
像引頸只是讓我感到意外，主要還是「原來是這樣」的感覺。出雲的話倒是讓我感到錯愕，在出雲裡面的裡三月作者，原來是朱音，前面雖然有暗示但我根本就沒發現。
然而要我說的話，恩田並不打算讓讀者去推理；有些關鍵字根本是只有書中角色才知道的。這種我倒是很喜歡，反正我不擅長解謎（遮臉）。
裡面對雙胞胎的詮釋我也很喜歡，用文字去溝通，雖然會吵架、有謀合期。要我說的話，生下來容易爭執的雙胞胎其實比較正常吧（笑）。
朱音在說出真相，那種面無表情的感覺讓我有些害怕；因為彌生發生了那種事情，又剛好是雙胞胎的關係，朱音才會對鏡子裡面，那個相反的自己有著複雜的情緒嗎？
對我而言最難過的是，「父親」想替女兒留下紀念的東西，卻變成了束縛女兒的枷鎖，彌生往夜世界逃然後消失，朱音雖然還留著卻依然在奮力抵抗著。
回過頭去看，當隆子第一次跟朱音提到的時候，朱音是否有種「不管怎麼逃就是在」的無力感？書裡沒有提到。想找到卻至今都找不到，我想直到死之前，朱音都得跟裡三月進行奮戰。
旁觀者的隆子聽了會熱淚的傳說，對朱音來說又是怎樣？我只知道，對我來說無法理解，如果我是朱音的話，我是該開心還是該像朱音那樣。這點還蠻難說的（嘆）。
是說，在這篇裡面有提到一個章節，第十三號小夜曲，裡面有提到聖和黎二哥哥。害我非常想掐著恩田說請寫出裡三月吧（正色）。
第三篇〈彩虹、雲與鳥〉圍繞著兩名少女死亡的事故（算嗎）。
終於能說了，第三篇彩虹是我最喜歡的一篇，或許因為背景是校園，或許是美佐緒那種岌岌可危踏在線上的感覺，觸動了我的心。所以，我非常喜歡美佐緒，也喜歡彩虹這篇故事。
原本以為稹子是個重要的角色，結果完全不是，反倒是算很後面才出現的家教，也就是奈央子才算是真正引領劇情的重要角色。
順帶說，其實恩田很喜歡美佐緒這類型的角色吧？年紀小小卻很成熟，像理瀨就是個典型的例子，終局裡面的女主角也是。而且，這種角色都是不屬於光明面的人。
看到美佐緒寄給奈央子的日記那邊，我大概已經猜出美佐緒是故意的，雖然那時還不曉得，但美佐緒其實正壓抑著什麼，跟腳下的黑暗世界在拔河著。
然後，想被誰推下去那個深淵。祥子的出現，對美佐緒來說是奇蹟。同父異母的妹妹，沒有比祥子更適合送自己下地獄的人選了；尤其是祥子自己的個性，所以我大概會想成，導致這種結局，祥子也有一部分的責任吧？
美佐緒的個性很鮮明，祥子的個性其實也很鮮明，只是不像美佐緒那麼外放。啟輔曾經提到，美佐緒覺得將自己的字留在男生那邊感覺很噁心；這點其實讓我蠻驚訝的，不是驚訝這種作法，而是我從來沒有想過這種問題。
至於裡面的感情戲（有這東西嗎），我想啟輔是最適合跟美佐緒在一起的人，但他卻完全不適合陪美佐緒下地獄，所以美佐緒推開他；但即使被推開，啟輔還是無法離開美佐緒。
因為當美佐緒故意跟神崎上床後，啟輔想到的是「我們」的美佐緒不錯吧。或許，他潛意識已經知道自己不管怎樣，都無法討厭美佐緒。看到美佐緒給他的圍巾時，我也知道美佐緒其實很在意（或許該說喜歡）啟輔。
美佐緒不是說過討厭自己的字在男生那邊嗎。那圍巾呢？或許美佐緒覺得這個無所謂。但將自己（或許不是本人）的圍巾交給啟輔，然後他沒有還回來。
至少還有點少女（住口）的我會覺得，美佐緒把圍巾當作遺物給了啟輔，是具有暗示意味的遺物；自己的東西（我可以說是心嗎）是在啟輔那裡的。
感情戲的部份請當我少女化的詭異推論吧（合掌）。
祥子其實也在抗拒，在抗拒不要受到美佐緒的影響，但最後卻還是選擇與美佐緒在那個世界共舞。祥子是抱著怎樣的情感，我並不是很清楚。
或許跟美佐緒在日記一開始寫的那樣，忽然多了一個姊妹，那種微妙的感覺。
只是看到了結局，會有點覺得美佐緒死得很不值得，因為美佐緒只是美佐子的女兒，不是那個殺人犯父親的，所以當時什麼都不要知道，連祥子的存在都不知道，美佐緒反而能活得更好。
在那天，在影印殺人犯父親報導的那天遇到啟輔，讓美佐緒覺得這代表了什麼，得不到幸福嗎？而且，已經煞不了車也不曾後悔過。
所以，美佐緒並沒有將啟輔當成一個奇蹟，只是一個擦肩而過的什麼。
結局的奈央子那段，我反而沒有很在意，看著彩虹的我只是隨著美佐緒的真相而起伏。奈央子寫下裡三月對我來說並不是很重要了。
第四篇〈旋轉木馬〉有三個視角作者本身、去旅遊的那個她還有水野理瀨。
這篇閱讀起來真的很累（強調）；到最後，我是三個視角分開來看的（遠）……
因為比較在意麥海草稿的理瀨部份，就只看了那個部份，或許是因為先看了麥海，有些劇情反而不是很意外；裡面的鋪設也很少。還有是我錯覺嗎…在遊戲那段，旋轉這裡並沒有寫到黑子白子哪個是Yes哪個No（看小羅）。
問的問題好像也有點不一樣（麥海在家裡），不會殺死誰的兇手在我們之中，倒是變成了麗子。嘿紅茶的真實面貌也稍微摸透。這讓我覺得，先讀麥海說不定還比較好。
私心而論，因為先看了麥海，所以看到旋轉的黎二還活著整個感動（遮臉）；麥海的黎二死掉是我最大的遺憾，即使黎二無法成為那樣的理瀨的支柱，也不要讓他掛掉呀呀呀（尖叫）。
而且，旋轉的結局比較貼近綠之丘的火災傳說，但麥海裡面的約翰說不定也會引發火災，兩種對火災傳說的詮釋都蠻喜歡的。
接著閱讀作者本身，這個部分我也算喜歡；或許是因為本身也是作者（遮臉），所以對於裡面說的一些話會有感受。也稍微說到全職作家，能寫自己喜歡的東西又是怎樣的現實。
最後看的暖身旅行倒沒有很喜歡，幾乎是隨便看看就過去（眼神漂移）。
要我說的話，如果旋轉不是麥海的草稿，我應該不會特別有興趣。大概是看了詳盡許多的麥海，於是對以短篇形式登場的旋轉，就顯得不是很完整？
所以，到底先看麥海還是先看旋轉好，這個還真難拿捏。
＊
看三月的時候其實有點猶豫，因為在看完先前推薦的恩田書後，《獅子心》和常野物語的終局的風格都不是我喜歡的，所以很怕三月也是那樣。
幸好三月是個人偏好的理瀨系列，所以看得非常快，看完也非常喜歡。而且並沒有像推薦序那樣，真的完全沒有謎底，四篇故事對裡三月都有一個不同的解釋出來，也不需要太認真的去推理，這樣看起來非常的有趣。
只是第四篇的〈旋轉木馬〉就不是那麼將重心放在裡三月了。
不過，全部看完還是很滿意這本書（抱緊）。對我來說也有買到很值得的感想。另外，裡面提到的巧克力工廠也忽然讓我想看小說版（看）。
是說感想要怎麼收尾？這個我倒是非常的不懂（認真）。
》 Close
雖然很早便知道第四篇的〈旋轉木馬〉是《沉向麥海的果實》的出處，但礙於圖書館沒有這本書，博客來和金石堂都沒有存貨，拖到現在才購買並閱讀。
《沉向麥海的果實》我個人是通稱理瀨系列（小羅先這麼稱呼的），《黃昏的百合之骨》算是麥海的後續，《黑與褐的幻想》則是憂理的部份。
而三月則像是麥海的草稿。
恩田陸的書，我最先讀到的是麥海，那時本來大力推薦恩田的書，但後來讀到其他本，發現恩田的書並不是所有都符合我的口味。
個人推薦理瀨系列、常野物語第一本的光之國度還有《夜間遠足》這些。
雖然當初推薦小羅和小凜去看三月，但我本身還沒有看，聽他們的反應都說不錯，我才真的下定決心去訂貨；圖書館沒有一定要用買的。
三月給我的筆法很貼近理瀨系列，正好是我中意的筆法。
另外說，恩田陸的書有點特別，或者該說日本部份作家都有點這樣。我是個不怕捏（不怕死）的人，都會看完提到劇情伏筆的推薦序，甚至會先翻結局。但看恩田的書用這種方法完全行不通，上過好幾次當，才會在看三月時沒有這麼作（笑）。
光看收尾的部份其實並不是很清楚所謂的「結局」到底是什麼，像麥海那次我真的完全不懂（這個留到麥海的感想再說）。
於是這次很期待三月能帶給我怎樣的驚喜。
＊
三月分作四篇，根據作者還有書裡的說法，正確來說，三月是分作內側四篇和外側四篇的小說。
書本介紹有提到，書裡面提到的三月是一個四篇故事，而這本出版、拿在手上的三月裡面同樣分成四篇故事（下面我會用外三月和裡三月來代替）；下面我也分作四篇感想來說。
第一篇〈引頸等待的人們〉就是書底的介紹。
主角（算是嗎）巧一在前往別墅前，曾受到海老澤的警告，說那四位老人很會騙人，先前的職員都受騙。看到中間，我還想說其實是先前的職員不相信。
結局才發現，那四個老人真的很會騙人（默）；但要我說的話，像巧一那樣真誠的相信，說不定是種好事，而且我想這才是他們真正的目的。
要我選擇的話，寧可不要知道那二十九本書都是假的。然後，期待有天跟真正的裡三月相遇。
裡面巧一說的某段話我非常喜歡。被我自己解讀的意思大概就是，如果裡三月沒有那種奇怪規定的話，其實大家並不會那麼執著於三月。
朦朧、單靠記憶的東西，最能永久帶走人身上的在意。
也正因為無法緊握在手上，才會引頸等待。
但要說的話，我並不是很喜歡裡面四位對「御宅族」的某些批評；就某方面來說，我也自認自己是個御宅族，可是我也會看他們說的那些書。這樣他們是該討厭我還是歡迎我？……嗯扯遠了。
這一篇的感覺有點像不悲傷的理瀨系列，一個惡作劇性質的推理。在看對話的時候有一點辛苦，因為我不大清楚哪句是誰說的……
最後面四人對「結局」的看法我也很喜歡，但要我說的話，我還真希望有個結局；雖然已經習慣沒有結局的故事，還是會希望有個官方結局這樣感覺的東西。
但是，把書禁掉大家才會看書這個論點我倒是持反對意見。這樣的話，要看書也是很辛苦的。不看書的人就隨便他，至少我要保障我看得到書（合掌）。
第二篇〈出雲夜曲〉是在說兩位編輯前往出雲尋找裡三月的真正作者。
第一篇和第二篇對我來說是同等的喜歡，個人覺得恩田似乎很喜歡在一趟旅程或是一趟什麼，用短短的時間去交代一切，《夜間遠足》就是這樣感覺的書。
相較於引頸的推理，我個人比較喜歡出雲的推理，或許是因為這次的主角都是女生。
而且，大概是不懂的關係，看日本推理小說我並不會很認真去推理（汗）；但結局要讓我錯愕的話也不是很容易。
像引頸只是讓我感到意外，主要還是「原來是這樣」的感覺。出雲的話倒是讓我感到錯愕，在出雲裡面的裡三月作者，原來是朱音，前面雖然有暗示但我根本就沒發現。
然而要我說的話，恩田並不打算讓讀者去推理；有些關鍵字根本是只有書中角色才知道的。這種我倒是很喜歡，反正我不擅長解謎（遮臉）。
裡面對雙胞胎的詮釋我也很喜歡，用文字去溝通，雖然會吵架、有謀合期。要我說的話，生下來容易爭執的雙胞胎其實比較正常吧（笑）。
朱音在說出真相，那種面無表情的感覺讓我有些害怕；因為彌生發生了那種事情，又剛好是雙胞胎的關係，朱音才會對鏡子裡面，那個相反的自己有著複雜的情緒嗎？
對我而言最難過的是，「父親」想替女兒留下紀念的東西，卻變成了束縛女兒的枷鎖，彌生往夜世界逃然後消失，朱音雖然還留著卻依然在奮力抵抗著。
回過頭去看，當隆子第一次跟朱音提到的時候，朱音是否有種「不管怎麼逃就是在」的無力感？書裡沒有提到。想找到卻至今都找不到，我想直到死之前，朱音都得跟裡三月進行奮戰。
旁觀者的隆子聽了會熱淚的傳說，對朱音來說又是怎樣？我只知道，對我來說無法理解，如果我是朱音的話，我是該開心還是該像朱音那樣。這點還蠻難說的（嘆）。
是說，在這篇裡面有提到一個章節，第十三號小夜曲，裡面有提到聖和黎二哥哥。害我非常想掐著恩田說請寫出裡三月吧（正色）。
第三篇〈彩虹、雲與鳥〉圍繞著兩名少女死亡的事故（算嗎）。
終於能說了，第三篇彩虹是我最喜歡的一篇，或許因為背景是校園，或許是美佐緒那種岌岌可危踏在線上的感覺，觸動了我的心。所以，我非常喜歡美佐緒，也喜歡彩虹這篇故事。
原本以為稹子是個重要的角色，結果完全不是，反倒是算很後面才出現的家教，也就是奈央子才算是真正引領劇情的重要角色。
順帶說，其實恩田很喜歡美佐緒這類型的角色吧？年紀小小卻很成熟，像理瀨就是個典型的例子，終局裡面的女主角也是。而且，這種角色都是不屬於光明面的人。
看到美佐緒寄給奈央子的日記那邊，我大概已經猜出美佐緒是故意的，雖然那時還不曉得，但美佐緒其實正壓抑著什麼，跟腳下的黑暗世界在拔河著。
然後，想被誰推下去那個深淵。祥子的出現，對美佐緒來說是奇蹟。同父異母的妹妹，沒有比祥子更適合送自己下地獄的人選了；尤其是祥子自己的個性，所以我大概會想成，導致這種結局，祥子也有一部分的責任吧？
美佐緒的個性很鮮明，祥子的個性其實也很鮮明，只是不像美佐緒那麼外放。啟輔曾經提到，美佐緒覺得將自己的字留在男生那邊感覺很噁心；這點其實讓我蠻驚訝的，不是驚訝這種作法，而是我從來沒有想過這種問題。
至於裡面的感情戲（有這東西嗎），我想啟輔是最適合跟美佐緒在一起的人，但他卻完全不適合陪美佐緒下地獄，所以美佐緒推開他；但即使被推開，啟輔還是無法離開美佐緒。
因為當美佐緒故意跟神崎上床後，啟輔想到的是「我們」的美佐緒不錯吧。或許，他潛意識已經知道自己不管怎樣，都無法討厭美佐緒。看到美佐緒給他的圍巾時，我也知道美佐緒其實很在意（或許該說喜歡）啟輔。
美佐緒不是說過討厭自己的字在男生那邊嗎。那圍巾呢？或許美佐緒覺得這個無所謂。但將自己（或許不是本人）的圍巾交給啟輔，然後他沒有還回來。
至少還有點少女（住口）的我會覺得，美佐緒把圍巾當作遺物給了啟輔，是具有暗示意味的遺物；自己的東西（我可以說是心嗎）是在啟輔那裡的。
感情戲的部份請當我少女化的詭異推論吧（合掌）。
祥子其實也在抗拒，在抗拒不要受到美佐緒的影響，但最後卻還是選擇與美佐緒在那個世界共舞。祥子是抱著怎樣的情感，我並不是很清楚。
或許跟美佐緒在日記一開始寫的那樣，忽然多了一個姊妹，那種微妙的感覺。
只是看到了結局，會有點覺得美佐緒死得很不值得，因為美佐緒只是美佐子的女兒，不是那個殺人犯父親的，所以當時什麼都不要知道，連祥子的存在都不知道，美佐緒反而能活得更好。
在那天，在影印殺人犯父親報導的那天遇到啟輔，讓美佐緒覺得這代表了什麼，得不到幸福嗎？而且，已經煞不了車也不曾後悔過。
所以，美佐緒並沒有將啟輔當成一個奇蹟，只是一個擦肩而過的什麼。
結局的奈央子那段，我反而沒有很在意，看著彩虹的我只是隨著美佐緒的真相而起伏。奈央子寫下裡三月對我來說並不是很重要了。
第四篇〈旋轉木馬〉有三個視角作者本身、去旅遊的那個她還有水野理瀨。
這篇閱讀起來真的很累（強調）；到最後，我是三個視角分開來看的（遠）……
因為比較在意麥海草稿的理瀨部份，就只看了那個部份，或許是因為先看了麥海，有些劇情反而不是很意外；裡面的鋪設也很少。還有是我錯覺嗎…在遊戲那段，旋轉這裡並沒有寫到黑子白子哪個是Yes哪個No（看小羅）。
問的問題好像也有點不一樣（麥海在家裡），不會殺死誰的兇手在我們之中，倒是變成了麗子。嘿紅茶的真實面貌也稍微摸透。這讓我覺得，先讀麥海說不定還比較好。
私心而論，因為先看了麥海，所以看到旋轉的黎二還活著整個感動（遮臉）；麥海的黎二死掉是我最大的遺憾，即使黎二無法成為那樣的理瀨的支柱，也不要讓他掛掉呀呀呀（尖叫）。
而且，旋轉的結局比較貼近綠之丘的火災傳說，但麥海裡面的約翰說不定也會引發火災，兩種對火災傳說的詮釋都蠻喜歡的。
接著閱讀作者本身，這個部分我也算喜歡；或許是因為本身也是作者（遮臉），所以對於裡面說的一些話會有感受。也稍微說到全職作家，能寫自己喜歡的東西又是怎樣的現實。
最後看的暖身旅行倒沒有很喜歡，幾乎是隨便看看就過去（眼神漂移）。
要我說的話，如果旋轉不是麥海的草稿，我應該不會特別有興趣。大概是看了詳盡許多的麥海，於是對以短篇形式登場的旋轉，就顯得不是很完整？
所以，到底先看麥海還是先看旋轉好，這個還真難拿捏。
＊
看三月的時候其實有點猶豫，因為在看完先前推薦的恩田書後，《獅子心》和常野物語的終局的風格都不是我喜歡的，所以很怕三月也是那樣。
幸好三月是個人偏好的理瀨系列，所以看得非常快，看完也非常喜歡。而且並沒有像推薦序那樣，真的完全沒有謎底，四篇故事對裡三月都有一個不同的解釋出來，也不需要太認真的去推理，這樣看起來非常的有趣。
只是第四篇的〈旋轉木馬〉就不是那麼將重心放在裡三月了。
不過，全部看完還是很滿意這本書（抱緊）。對我來說也有買到很值得的感想。另外，裡面提到的巧克力工廠也忽然讓我想看小說版（看）。
是說感想要怎麼收尾？這個我倒是非常的不懂（認真）。
》 Close
